En estos días de elecciones, en donde los candidatos afirman que "entraron a la recta final" o que "trabajarán con más ganas", he visto varios eventos demasiado curiosos. Cosas que, en mi percepción, denotan la falta de inteligencia o de astucia de los electores. Sí, de ellos. Los políticos y sus asesores ya han movido demasiadas cartas y ya sus prácticas son muy populares y supuestamente conocidas por todos, pero no es así. Veo con asombro cierto facilismo en las elecciones por parte de los electores, de ciertos sectores sociales que, a la final, son los que más se perjudican con su actuar.
El detonante de este análisis fue la noticia del inicio de la investigación a varios concejales actuales por el famoso escándalo del "carrusel de la contratación", que parece, no sólo se dio en los contratos de las obras de adjudicación de las obras de la Calle 26, sino que involucra a muchas, por no decir que todas las entidades del Distrito y que, hasta este punto, ya tiene a más de uno enredado y a un paso de la cárcel. Esos concejales, 17 actuales, 16 en búsqueda de su reelección, son los que en algún momento llamé "políticos de la basura" o "candidatos de papel", y hoy, más enredados que nunca, dieron el escenario propicio para que yo, en mi indignación de ciudadano y de politólogo, escribiera estas breves y sencillas líneas.
Denomino "políticos de la basura" a todos aquellos candidatos que, simplemente, no los conoce nadie. Si, yo se que son muchos, que sería casi un milagro lograr conocerlos a todos o reconocerles su trabajo, pero me refiero a aquellos candidatos que empapelan paredes enteras con afiches y frases hasta bonitas, pero que sólo buscan la satisfacción de sus intereses y que no siquiera saben cuáles serían sus funciones en caso de que resulten elegidos. De este tipo, casi todos los candidatos del PIN y del País encajan en este parámetro. Son personas impopulares, con propuestas simples, absurdas e incoherentes que lo único que están haciendo con sus publicidades es basura, de ahí el nombre.
Los "candidatos de papel" son aquellos que, a pesar de que son un poco más conocidos, que poseen mayor trayectoria en lo público o que son actualmente concejales, su gestión se ve ahí no más, en el papel. Son de esos que se creen con el poder supremo de mover gente, de colocar puestos, de tener poder administrativo o grandes grupos de trabajo, todos parroquiales. En este punto, candidatos como Andrés Camacho Casado (La U), Wilson Duarte (Polo), Maria Victoria Vargas (Liberal), Severo Correa (La U), Julio César Acosta (Cambio Radical), Jorge Salamanca (Liberal), Rafael Escrucería (PIN), Celio Nieves (Polo), Venus Silva (Polo) y muchos otros que en este momento no recuerdo, hacen parte de este selecto grupo. Ah! si a este punto conocen más candidatos con esas características, por favor, completemos la lista. Aún estamos a tiempo de combatirlos.
Sin embargo, cuando se habla con la gente, con el ciudadano común, uno ve comprobada empíricamente esa vieja teoría económica de la acción política en una democracia. Porque a la gente le resulta costoso, engorroso o fastidioso informarse, y estos casos son terribles. De los "candidatos de papel" nombrados arriba, a varios de ellos, a una semana de las elecciones, se les informa que serán investigados por varios delitos contra la administración pública. Pero eso parece no preocuparles. Al fin y al cabo ya tienen a sus maquinarias parroquiales que votarán por ellos.
Esas maquinarias son personas comunes, que por lo general, no tienen el tiempo o los medios suficientes para generar un voto informado. Por poner un ejemplo, una señora en Tunjuelito dijo que votará por Severo Correa porque el es Severo Correa. No tiene ni idea de quién es, a ciencia cierta, o de su trabajo en el Concejo, o de sus propuestas. Simplemente votará por el porque sí, y punto. Y ese punto es peligroso: por elegir y tener concejales "de papel", fue que pasó lo que pasó en la ciudad. Acá se necesita es gente que de verdad sepa poner en orden al Distrito, que no se deje tragar entero todo, que efectúe un verdadero y efectivo control político a quien dirija los destinos de la ciudad. De nada nos va a servir gente con mucho poder administrativo, como Maria Victoria Vargas, o gente con amplio poder político como Andrés Camacho Casado, si no saben hacer control político, si no saben ejecutar proyectos con verdadero impacto social y viabilidad política, si no saben realmente qué es Bogotá.
Por eso es que los políticos los prefieren brutos, a los ciudadanos, brutos ciudadanos, porque saben que hagan o no hagan en los cargos públicos, tendrán su "fuente de poder" en los ciudadanos. Y yo soy sincero: si por quien vote no llegue a quedar elegido, al menos tendré derecho de controlar y de quejarme. Persona que no vote informadamente pierde ese derecho. Porque Bogotá la hacemos y administramos todos. Por eso fijémonos bien por quién vamos a votar. Acá ya no hay derecho a arrepentirnos, hay el deber de empezar a darle el rumbo a Bogotá que perdió por culpa de un Alcalde corrupto y 45 concejales que lo dejaron hacer lo que le dió la gana.
Y por último, si conocen algún otro candidato, ya sea político de la basura o candidato de papel, enumérelo. La idea es tener un buen listado y hacer promoción y prevención de ellos.
@joseh_17
